2026中国巡回赛·重庆公开赛打响 中外144名顶尖球手展开角逐

　　短剧没有版权信息，未经许可怎么证明“未经许可”？余部运证内容高度碎片化，侵权数量如何认定？短剧

　　5000余部短剧遭盗版搬运之后

　　“原创短剧最怕盗版盗播，那起侵权案件对我们影响很大。遭盗多亏检察机关从严打击，版搬如今有法治保驾护航，明侵新香蕉视频我们搞创作也更安心了。权数”4月29日，量何面对前来回访的认定浙江省海宁市检察院检察官，嘉兴市某文化传媒公司负责人感慨道。未经许可

　　这家公司是余部运证国内短剧头部公司，也是短剧这起涉及5000余部短剧遭盗版搬运的受害企业之一。办案中，遭盗面对海量盗版资源，版搬海宁市检察院从认定侵权到追赃挽损，明侵再到推动行业治理，为数字文化创意产业筑起了一道法治防线。

　　案发

　　原创短剧遭非法盗播

　　近年来，短剧行业快速走红，成为网络视听行业新的经济增长点。嘉兴市某文化传媒公司深耕短剧创作，打造了多部爆款作品，稳居行业领先地位。行业热度攀升、市场收益可观，不法分子从中嗅到“商机”，打起了盗版侵权的歪主意。

　　2023年11月13日，红桃17·c18起草该公司工作人员在网络日常巡查中，发现公司多部原创短剧遭非法盗播，随即向文旅部门报案。12月13日，文旅部门依法将该案件线索移送至公安机关。

　　经查，2023年9月，一个名为“全网热门短剧大全”的网站悄然上线，短短三个月，便汇集5000余部短剧，涵盖古装、都市、言情等热门类型，其中就有嘉兴市某文化传媒公司出品的多部热播短剧。该网站设置分级付费模式，充值5元可看16集，单部剧集售价10元至19元，充值38元包月即可无限观看，靠低价引流快速敛财。

　　这个盗版网站由谢某组建的专业化侵权犯罪团伙运作经营。谢某原本经营广告相关业务，眼见短剧行业赚钱快，便以亲属名义注册成立一家网络公司，借用“空壳公司”备案，开始进行侵权盗播、非法牟利活动。同年12月27日，91真人真色公安机关抓获6名团伙成员。2024年1月，主犯谢某及另一名涉案人员李某主动投案自首，至此，该案的8名犯罪嫌疑人全部到案。

　　该犯罪团伙组织严密，全程按照流水线模式分工作案。技术人员负责网站框架搭建与数据库维护，保障平台稳定上线，为侵权变现搭建载体；资源下载人员从各类付费网盘、网络社群批量下载盗版资源，持续补充盗版素材库存；剪辑人员对下载的短剧进行处理，截除片尾引流二维码，并修改海报封面，再由技术人员批量导入网站；引流人员通过搜索引擎优化，吸引网民点击访问；运营售后人员则对接第三方支付，处理充值、退款、投诉等事宜。所有非法资金最终归集到谢某控制的他人账户，该团伙通过这种方式实现持续规模化非法牟利。

　　谢某到案后如实供述了平台的盈利模式：“平台的价格都是我定的。刚开始做网站时，我参考其他正规短剧平台定了基础价格，之后就根据平台流量和销量随时调整，一旦访问量、充值订单变少，b站在线观看就立刻调低剧集价格，靠低价吸引网友充值下单。”

　　这套低价引流、随市调价的运营模式，让网站收益快速增长。2023年10月至11月初，网站日均下单金额稳定在数千元，11月后，随着网站曝光度持续扩大、用户量稳步增长，日均下单金额攀升至1.4万元左右，单日最高下单金额达2万元。短短三个月，非法经营数额达80万余元。包括嘉兴市某文化传媒公司在内多家企业制作的短剧，均遭盗版搬运、低价售卖。

　　难题

　　没有版权信息，如何确认著作权权属？

　　因该案属于新型网络知识产权犯罪，涉案人员多、电子数据繁杂、作品权属认定难度大，海宁市检察院依法介入，多次联合公安、文化执法部门召开联席会议，引导侦查取证。

　　但案涉短剧片头片尾均无著作权主体信息，蜜汁看片权利人难以追溯。“不同于传统影视剧留有明显版权标识，短剧本身无标准化权属标记，加上很多短剧没有备案登记，确认短剧著作权权属非常困难。”办案检察官介绍说，这些因素都大大增加了案件取证难度。

　　针对这一取证难题，办案检察官根据部分权利人提供的报案材料，引导公安机关调取涉案短剧的作品登记证书、剧本创作合同、摄制合同等权属材料，确立正版作品比对基础；同时采用“首、中、尾三点比对”原则，对盗版短剧与正版作品的关键画面开展逐帧核验。公安机关经核验，最终确认二者为同一作品，并认定其中1900余集短剧系未经著作权人许可使用。

　　2024年12月，案件被移送至海宁市检察院审查起诉。面对数万条微信聊天记录和错综复杂的转账流水，办案检察官借助电子数据智能审查系统，逐一厘清每名犯罪嫌疑人的岗位职责与作案分工，精准锁定全团伙犯罪事实。

　　侵权作品数量的认定，更考验办案人员对新兴行业业态的专业研判能力。侦查阶段，公安机关以“集”为单位统计侵权数量，认定1900余集短剧为侵权作品。但检察官注意到，短剧单集时长通常仅一两分钟，内容高度碎片化，与传统影视剧有本质区别。“一部80集的短剧总时长才相当于一部电影，单集短剧无法满足完整故事情节的叙事要求，不能认定为一个完整作品。”办案检察官介绍说，经过充分研判，他们最终确定以“部”作为短剧侵权数量的认定标准，明确了93部短剧的侵权事实。

　　针对网站上架的其余5000余部短剧，因权利人分散、数量庞大，逐一线下核实授权不具备现实可行性，全量侵权认定仍存在壁垒。为破解授权认定难题，检察官转换取证思路，决定从作品来源、运营模式、行为人资质等多维度综合研判。

　　为此，检察官针对性讯问犯罪嫌疑人，核实海量短剧的资源来源及授权情况。最终，犯罪嫌疑人如实交代：“我们的剧集都是从各类网络社群、网盘链接里批量下载的，从来没有联系过任何版权方谈授权合作。”结合部分著作权人出具的未授权书面证明，以及该团伙成员无制作短剧行业经验、无正规合作渠道，却大规模上架短剧牟利的客观事实，检察官分析认为，多项线索能相互印证，可以证明涉案短剧资源均取自非合法授权渠道。

　　“根据相关司法解释规定，涉案作品数量众多、权利人分散，有证据证明来源非法，行为人不能提供合法授权的，即可认定‘未经著作权人许可’。”办案检察官解释道。经查，谢某等人既无法提供任何有效版权授权材料，也未能对其侵权传播行为作出合理解释。检察机关综合全案事实、证据及司法解释规定，最终依法认定，该网站传播的5000余部网络短剧，均系未经著作权人许可擅自使用的侵权作品。

　　治理

　　推动新业态知识产权保护

　　案件办理过程中，海宁市检察院始终坚持办案与追赃挽损同步推进。办案检察官多次向犯罪嫌疑人释法说理，详细讲解认罪认罚从宽制度等法律政策，最终，主犯谢某向嘉兴市某文化传媒公司退赔20万元并取得谅解，其余犯罪嫌疑人也均退出违法所得。

　　2025年6月27日，海宁市检察院以涉嫌侵犯著作权罪对谢某等6名犯罪嫌疑人提起公诉；对犯罪情节轻微、自愿认罪认罚并全额退赃的2名犯罪嫌疑人，依法作出不起诉决定。同年9月15日，法院经审理，全面采纳检察机关的指控意见及量刑建议，判处谢某等6名被告人有期徒刑三年至一年六个月不等，均适用缓刑，各并处罚金60.5万元至4万元不等。

　　“不诉，不代表没有错。”对于被不起诉的两名涉案人员，检察官在宣告不起诉决定时，明确告知其行为虽未构成刑事犯罪，但属于违法侵权行为，告诫二人要严守法律红线，杜绝再次参与各类版权侵权牟利活动。鉴于二人住所地为河南郑州，海宁市检察院启动行刑反向衔接程序，依托本地文广旅体局，主动对接河南郑州的文化执法部门，最终由属地执法部门依法对二人作出行政罚款处罚。

　　“案子办结只是第一步，防患未然才是最终目的。”办案检察官主动走访当地文化执法部门，精准摸排短剧行业监管堵点、执法难点。“短剧传播快、渠道广、隐蔽性强，批量盗播乱象频发，极大冲击原创市场，挫伤原创企业的创作热情与发展信心。”文化执法部门相关负责人坦言，传统行政监管模式，难以根治新型网络盗版乱象。

　　为此，海宁市检察院跳出个案办案思维，主动做实源头治理。结合当地网文、网剧、网游“新三样”产业布局，该院积极向上级检察机关建言献策，聚焦新业态知识产权保护，完善司法保障举措。今年1月，嘉兴市检察院出台了保障文化“新三样”高质量发展的十二条意见，从知识产权司法保护、打击新型侵权行为、强化科技办案、落实行刑衔接、推进行业规范和协同治理等方面强化举措，共同筑牢数字文创产业发展法治根基。

　　海宁市检察院将办理的这起案件和十二条意见编写更新进普法手册，丰富手册内容。检察官带着手册多次走进影视文化产业基地，开展普法宣传，引导企业强化版权保护意识，提升维权能力。

　　因在新型知识产权侵权法律适用、侵权认定及全链条打击等方面的突出典型意义，该案于4月入选浙江省检察机关知识产权保护典型案例，为新业态知识产权同类案件办理提供规范化参考范本。

　　“保护没有终点，大家安心创作，法治始终在你们身后。”回访时，检察官对影视文化产业基地负责人说道。从打击犯罪到行业治理，海宁市检察院正以扎实的工作，守护着数字文化创意产业的原创根基，持续护航本地文化产业高质量健康发展。

　　本报全媒体记者 龚婵婵 通讯员 王雯馨

　　检察日报

听懂彼此音乐 创造美好世界

　　记者 高倩

　　“我和你，心连心，永远一家人”，《我和你》承载的奥运记忆与大同理想总是令人动容。日前，这段经过弦乐重奏改编的旋律回响于中国驻纽约总领馆，为“胜友如乐携行致远”中国北京青年交响乐团与美国国家青年交响乐团联合音乐会圆满作结。至此，北京青年交响乐团受邀赴美参加首届“WOW！世界青年管弦乐团周”演出及系列文化交流活动收官，近130位乐手以乐会友，在世界舞台上展现了新时代中国青年的朝气、自信、开放。

　　杜达梅尔指挥“五洲青年大合奏”。 高尚摄

　　北京青年交响乐团由国家大剧院与北京市教委联合创建，正式集结于今年6月。经过一个多月的集训，来自中央音乐学院以及北京一零一中学、中国人民大学附属中学金帆交响乐团的同学们在国家大剧院音乐艺术总监吕嘉、国家大剧院管弦乐团各声部首席等多位音乐家的指导下飞速进步。纽约时间8月4日，他们带着鲍元恺《炎黄风情》选段、赵季平《第二琵琶协奏曲》、柴科夫斯基《第五交响曲》登台卡内基音乐厅，在首届“WOW！世界青年管弦乐团周”上精彩亮相。

　　据悉，今年“WOW！世界青年管弦乐团周”共邀请了全球五大洲近40个国家的7支乐团，在举办7场音乐会的同时，“祈愿我们的世界”“奥林匹克音乐大炫技”“开放舞台”等丰富的交流活动密集开展。8月5日，贾维茨会议中心里，著名指挥家古斯塔沃·杜达梅尔执棒700余位青年乐手，汇成“五洲青年大合奏”的澎湃声浪，约翰·威廉姆斯《奥林匹克号角与主题》、吉纳斯特拉《南美大牧场》选段、贝多芬《第七交响曲》第四乐章化作无形的纽带，让不同种族、肤色、语言、文化背景的青年在音乐的怀抱里同频呼吸。

　　“音乐让我们相聚，这是太让我难忘的时刻。”北京青年交响乐团首席苏圻说，“我相信只要我们听得懂彼此的音乐，只要我们还渴望共同演奏音乐，我们就能携手创造更美好的世界。”

　　国家大剧院院长王宁发来对“WOW！世界青年管弦乐团周”的视频祝福。一年前，卡内基音乐厅总裁兼首席执行官克莱夫·格林逊爵士建议创建北京青年交响乐团，“如今，倡议结出硕果，梦想化作现实……多年来，我们无比珍视中美文艺界友情，促成了中美艺术家无数交流合作，而北京青年交响乐团的诞生更是双方志同道合、亲密协作的成果。”按照计划，明年，美国国家青年交响乐团将访华演出，造访国家大剧院是其中的重要环节。

　　以“WOW！世界青年管弦乐团周”为契机，更多的文化交流与合作搭起桥梁。“五洲青年大合奏”活动结束后，参与音乐周的多位国际音乐行业代表在贾维茨会议中心举行论坛，国家大剧院副院长张尧、卡内基音乐厅总裁兼首席执行官克莱夫·格林逊、委内瑞拉国家青少年管弦乐团和合唱团教育系统执行总监爱德华多·门德斯等与会嘉宾分享了各自的感受以及未来由各国轮流承办音乐周的美好愿景。

　　与此同时，国家大剧院代表团与纽约多家艺术机构举行会晤，在“世界剧院联盟”的框架下寻找全新的合作可能，比如，国家大剧院代表团与大都会歌剧院就开拓线上资源合作、教育项目合作、舞美艺术展览、管弦乐团合作等全新合作领域的意向进行沟通，达成共识；国家大剧院、北京市教育委员会、海淀区教育委员会代表与纽约茱莉亚学院首席中国事务官、天津茱莉亚学院理事会主席约瑟夫·波利希进行会谈，就开展更为深入的音乐教育协作、培养优秀音乐人才、深化机构间战略合作进行了充分沟通。

[ 责编：张晓荣 ] 阅读剩余全文（）

卖掉房子却不支付给前妻18万元补偿款 男子涉嫌拒执犯罪被抓

原标题： 卖掉房子却不支付给前妻18万元补偿款 男子涉嫌拒执犯罪被抓

杨女士领回18万元补偿款

离婚后卖掉房子，应该给予前妻的18万元补偿款却分文未给，对于法官的电话，男子竟直接挂断。为此，郑某坚因涉嫌拒执罪被抓，随后，他的亲属赶紧筹钱“救人”。

案情 车子房子归男方 女方得18万元补偿款

2017年，郑某坚和杨女士6年的婚姻画上了句号——法院准许双方离婚。

据丰泽法院查明，双方于2011登记结婚，2015年，儿子出生。孩子一岁多的时候，杨女士向法院起诉离婚，法院第一次判决不准许离婚。2017年，变成郑某坚起诉离婚，杨女士也同意离婚，去年8月份，法院一审判决准许双方离婚。同时法院判决，孩子由杨女士抚养，郑某坚必须每个月支付1500元抚养费至孩子年满18周岁；此外，房子及车子均归郑某坚所有，但他必须向杨女士支付折价补偿款18万余元。据悉，该房子位于泉州市区。

转折 男子卖房不履约 涉嫌拒执犯罪被抓

判决生效后，郑某坚并未履约，他没有将18万余元付给前妻，前妻找他要也无果。无奈之下，杨女士只好向法院申请强制执行。

“我们多次跟他联系，要求其申报财产，履行法院判决的义务。”丰泽法院执行庭法官介绍，但郑某坚仍我行我素。今年1月，郑某坚将房子卖了一大笔钱，但他仍未拿钱出来支付前妻的折价款。法官发现这一情况后，再次要求其将钱拿出来履行，但他称事情跟他无关，并挂断电话。

“这是在恶意转移财产，属于恶意逃避执行的行为，已经涉嫌拒执犯罪。”法官介绍，发现这一情况后，法院将案件移送丰泽公安分局侦查。近日，郑某坚落入法网。

进展 亲人筹钱缴交 前妻心软谅解

郑某坚被警方抓捕后，其家人才意识到事态的严重性。他的弟弟和妹妹立即筹集了18万余元交给法院，替他缴交执行款。

近日，法院通知杨女士将这笔现金领了回去。看到郑某坚被抓，杨女士也心软了，出具一份谅解书给警方，希望不要追究郑某坚的刑事责任。目前，郑某坚涉嫌犯罪一事，警方还在进一步调查当中。

法院介绍，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。“法院判决生效后，必须不折不扣的履行，恶意逃避履行，有可能触犯拒执犯罪，得不偿失。”法官表示。

（记者 黄墩良 通讯员 王东飘 文/图）