TYR职业系列赛印第安纳波利斯站：莱德茨基与德雷塞尔回归，赛程转播全攻略

近年来，到火用AI制作歌曲激发大众创作热情，遍全AI音乐数量激增。音样与此同时，到火AI翻唱、遍全“投喂”版权音乐作品训练AI等活动，音样人猿泰山(大人版)美国存在侵犯著作权与人格权风险，到火音乐界抵制浪潮渐起。遍全随着AI深度介入音乐行业，音样相关法律保障、到火行业规范、遍全平台监管如何跟上，音样成为行业健康发展的到火必答题。

AI音乐持续升温，遍全但质疑声不断

有了AI，音样普通人也能体会到音乐创作的乐趣。“没有AI的话，这些年写的歌词只能扔在角落里。”在某音乐平台上发布了200多首AI歌曲的杨先生说，自己很喜欢写歌词，可惜不会编曲和演唱，现在AI为他补齐了短板，“有一首歌收藏量破万，另有三首破千”。

创作者的热情，让AI音乐作品爆发式增长。《2025华语数字音乐年度白皮书》显示，据不完全统计，国内某头部音乐曲库中，AI新歌占全年新歌的比例从2024年的5.2%跃升到2025年的21.4%。

升温背后，是Suno、Mureka、天谱乐等音乐生成大模型及其应用的推陈出新——翻唱、词曲创作、91在线网址演唱生成、专业后期处理等功能与日俱增。Mureka平台相关负责人介绍，平台个人用户覆盖全球上百个国家和地区，涵盖普通创作爱好者、独立音乐人、短视频创作者等群体。

在带来新鲜体验的同时，AI音乐也引发关于版权方面的争议。唱片公司、音乐人群体多次向AI音乐生成平台发起版权诉讼；不少音乐人及粉丝纷纷发声，反对未经授权通过AI改编或模仿原创作品音色、风格的行为。

批量生产的AI音乐审美品味堪忧，也引发讨论。一头部音乐平台AI音乐业务负责人表示，数量激增的背后，是绝大部分内容“纯批量复制，没有情感内核”，缺乏长久的生命力。有音乐厂牌负责人直言：“AI一天能‘跑’出两三百首歌曲，它们就像‘牛皮癣’一样注入了平台。”

侵权风险高企，行业生态受损

在视频平台及部分音乐平台，用孙燕姿、周杰伦、陶喆等知名歌手的声音翻唱、改编歌曲的音视频数不胜数，有些质量高的视频播放量甚至能破百万。常有网友留言：“原来他/她还唱过这首歌？”“如果不是有AI标识，还以为是本人。”……

上述头部音乐平台法务负责人表示，对AI翻唱的侵权投诉是平台投诉的高发场景。上海市锦天城律师事务所律师邓以勒指出，免费看九一通过AI模仿特定歌手的声音特质生成内容，是在未经授权的情况下使用了自然人的声音这一人格标识。根据民法典规定，声音具有人身专属性，如果经AI技术处理后仍能使公众识别特定自然人，即构成对人格权中声音权益的侵害。“有的平台在未获艺人授权的前提下，还主动发起AI翻唱大赛，这更是大范围的侵权行为。”邓以勒说。

AI音乐大模型的训练需要海量音乐数据，涵盖不同风格、语言、年代的歌曲。一家AI音乐生成平台相关负责人向半月谈记者表示，大部分训练素材都来自网络开源数据集及合作高校提供的作品，“不会主动抓取音乐平台上的版权作品，但用户会上传现成的歌曲作为创作参考，这些歌曲也会成为数据来源”。

对于“使用音乐作品训练模型”等行为，国际上已有多例相关版权诉讼。2025年11月，德国慕尼黑地方法院对德国音乐版权管理协会诉OpenAI著作权侵权案作出一审判决，判定OpenAI在训练和输出环节使用受版权保护的歌词构成著作权侵权。索尼音乐指控，AI音乐生成平台Udio在训练模型过程中使用了超过3万段受版权保护的录音。邓以勒认为，AI大模型的训练过程以复制储存已有音乐作品和录音制品为前提，如未获得权利人的许可，即可能构成对音乐作品著作权和录音制品制作者权中的复制权的侵犯。

多位受访法律界人士指出，面对侵权纠纷，权利人维权阻力重重。一方面，大雷在线观看百度云网盘用AI技术复刻歌手专属曲风、编曲逻辑，这类行为并非复刻具象作品，而是风格模仿，在认定侵权上存在困难。另一方面，AI音乐维权举证困难：一是训练数据侵权无法溯源，平台掌握核心算法与数据，普通权利人无法证明AI模型使用了自身作品训练，存在举证壁垒；二是侵权主体分散，训练、生成、传播环节分属平台、用户和技术服务商，追责难度大。

AI音乐的冲击还在不断传导。“未经授权的AI音乐实际上正对产业‘生产端’形成深度冲击，损害的是行业长期利益。”对外经济贸易大学法学院教授卢海君说，大量未经授权的AI音乐涌入平台，将极大挤压正版音乐内容的传播空间，甚至以近乎零成本“替代”正版音乐，消费者付费意愿会被“免费”持续消解，原创音乐人得不到应有的收益，就没有进一步创作的动力。

厘清边界，理顺分配机制

针对AI音乐的侵权问题，受访人士建议，可通过形成可供参考的典型案例，为维权实操提供指引，并划定商用AI音乐模型训练素材的授权与合理使用边界，明确AI声线克隆的侵权判定标准，以及平台审核义务和责任。

业内人士呼吁，免费的网站大全百度搜索游戏软件在线看构建多方协同的新型商业收益分配规则：针对大规模训练需求，建立“批量集体授权+收益分成”模式，搭建统一的AI音乐授权池；AI技术平台可按模型规模、训练数据体量缴纳年度授权费，同时设立动态收益分成机制，后续AI产品商用收益按比例反哺权利人，实现“先授权、后使用、共收益”，解决批量训练的授权难题。

卢海君表示，在依托著作权集体管理组织、搭建统一AI训练数据集授权平台的基础上，涉及声音克隆这类人格权问题的，应建立“单独授权”机制，必须由权利人单独、明确地作出同意表示。

加强源头区分，提升合规能力。广东省流行音乐协会版权委员会副秘书长丁聪等建议，强化对音乐、短视频等内容平台的监管，规范平台AI管理机制，凡有AI参与创作的音乐作品，发布时应显著标识，保障受众的知情权；平台也要从源头区分作品属性，采取与其技术能力适配的防控措施，对疑似侵权歌曲限制传播，同时完善申诉通道。（参与采写：杨粟茗）

半月谈记者钟焯潘禹杰

近年来，用AI制作歌曲激发大众创作热情，AI音乐数量激增。与此同时，AI翻唱、“投喂”版权音乐作品训练AI等活动，存在侵犯著作权与人格权风险，音乐界抵制浪潮渐起。随着AI深度介入音乐行业，相关法律保障、行业规范、平台监管如何跟上，成为行业健康发展的必答题。

AI音乐持续升温，但质疑声不断

有了AI，普通人也能体会到音乐创作的乐趣。“没有AI的话，这些年写的歌词只能扔在角落里。”在某音乐平台上发布了200多首AI歌曲的杨先生说，自己很喜欢写歌词，可惜不会编曲和演唱，现在AI为他补齐了短板，“有一首歌收藏量破万，另有三首破千”。

创作者的热情，让AI音乐作品爆发式增长。《2025华语数字音乐年度白皮书》显示，据不完全统计，国内某头部音乐曲库中，AI新歌占全年新歌的比例从2024年的5.2%跃升到2025年的21.4%。

升温背后，是Suno、Mureka、天谱乐等音乐生成大模型及其应用的推陈出新——翻唱、词曲创作、演唱生成、专业后期处理等功能与日俱增。Mureka平台相关负责人介绍，平台个人用户覆盖全球上百个国家和地区，涵盖普通创作爱好者、独立音乐人、短视频创作者等群体。

在带来新鲜体验的同时，AI音乐也引发关于版权方面的争议。唱片公司、音乐人群体多次向AI音乐生成平台发起版权诉讼；不少音乐人及粉丝纷纷发声，反对未经授权通过AI改编或模仿原创作品音色、风格的行为。

批量生产的AI音乐审美品味堪忧，也引发讨论。一头部音乐平台AI音乐业务负责人表示，数量激增的背后，是绝大部分内容“纯批量复制，没有情感内核”，缺乏长久的生命力。有音乐厂牌负责人直言：“AI一天能‘跑’出两三百首歌曲，它们就像‘牛皮癣’一样注入了平台。”

侵权风险高企，行业生态受损

在视频平台及部分音乐平台，用孙燕姿、周杰伦、陶喆等知名歌手的声音翻唱、改编歌曲的音视频数不胜数，有些质量高的视频播放量甚至能破百万。常有网友留言：“原来他/她还唱过这首歌？”“如果不是有AI标识，还以为是本人。”……

上述头部音乐平台法务负责人表示，对AI翻唱的侵权投诉是平台投诉的高发场景。上海市锦天城律师事务所律师邓以勒指出，通过AI模仿特定歌手的声音特质生成内容，是在未经授权的情况下使用了自然人的声音这一人格标识。根据民法典规定，声音具有人身专属性，如果经AI技术处理后仍能使公众识别特定自然人，即构成对人格权中声音权益的侵害。“有的平台在未获艺人授权的前提下，还主动发起AI翻唱大赛，这更是大范围的侵权行为。”邓以勒说。

AI音乐大模型的训练需要海量音乐数据，涵盖不同风格、语言、年代的歌曲。一家AI音乐生成平台相关负责人向半月谈记者表示，大部分训练素材都来自网络开源数据集及合作高校提供的作品，“不会主动抓取音乐平台上的版权作品，但用户会上传现成的歌曲作为创作参考，这些歌曲也会成为数据来源”。

对于“使用音乐作品训练模型”等行为，国际上已有多例相关版权诉讼。2025年11月，德国慕尼黑地方法院对德国音乐版权管理协会诉OpenAI著作权侵权案作出一审判决，判定OpenAI在训练和输出环节使用受版权保护的歌词构成著作权侵权。索尼音乐指控，AI音乐生成平台Udio在训练模型过程中使用了超过3万段受版权保护的录音。邓以勒认为，AI大模型的训练过程以复制储存已有音乐作品和录音制品为前提，如未获得权利人的许可，即可能构成对音乐作品著作权和录音制品制作者权中的复制权的侵犯。

多位受访法律界人士指出，面对侵权纠纷，权利人维权阻力重重。一方面，用AI技术复刻歌手专属曲风、编曲逻辑，这类行为并非复刻具象作品，而是风格模仿，在认定侵权上存在困难。另一方面，AI音乐维权举证困难：一是训练数据侵权无法溯源，平台掌握核心算法与数据，普通权利人无法证明AI模型使用了自身作品训练，存在举证壁垒；二是侵权主体分散，训练、生成、传播环节分属平台、用户和技术服务商，追责难度大。

AI音乐的冲击还在不断传导。“未经授权的AI音乐实际上正对产业‘生产端’形成深度冲击，损害的是行业长期利益。”对外经济贸易大学法学院教授卢海君说，大量未经授权的AI音乐涌入平台，将极大挤压正版音乐内容的传播空间，甚至以近乎零成本“替代”正版音乐，消费者付费意愿会被“免费”持续消解，原创音乐人得不到应有的收益，就没有进一步创作的动力。

厘清边界，理顺分配机制

针对AI音乐的侵权问题，受访人士建议，可通过形成可供参考的典型案例，为维权实操提供指引，并划定商用AI音乐模型训练素材的授权与合理使用边界，明确AI声线克隆的侵权判定标准，以及平台审核义务和责任。

业内人士呼吁，构建多方协同的新型商业收益分配规则：针对大规模训练需求，建立“批量集体授权+收益分成”模式，搭建统一的AI音乐授权池；AI技术平台可按模型规模、训练数据体量缴纳年度授权费，同时设立动态收益分成机制，后续AI产品商用收益按比例反哺权利人，实现“先授权、后使用、共收益”，解决批量训练的授权难题。

卢海君表示，在依托著作权集体管理组织、搭建统一AI训练数据集授权平台的基础上，涉及声音克隆这类人格权问题的，应建立“单独授权”机制，必须由权利人单独、明确地作出同意表示。

加强源头区分，提升合规能力。广东省流行音乐协会版权委员会副秘书长丁聪等建议，强化对音乐、短视频等内容平台的监管，规范平台AI管理机制，凡有AI参与创作的音乐作品，发布时应显著标识，保障受众的知情权；平台也要从源头区分作品属性，采取与其技术能力适配的防控措施，对疑似侵权歌曲限制传播，同时完善申诉通道。（参与采写：杨粟茗）

半月谈记者钟焯潘禹杰

遇“消防人员”推销产品 请举报！8种诈骗手段须警惕

原标题：遇“消防人员”推销产品 请举报！8种诈骗手段须警惕

消防部门从不推销物品，从不承揽消防工程、推销消防器材或开展有偿消防培训

海峡网5月16日讯（泉州网记者 傅恒 通讯员 陈俊达 许振塔 文/图）近日，有市民收到一些短信和电话，不法分子冒充消防部门领导，以承接营房维修改造、购置消防服饰和装备等名义向社会单位或个人骗取定金。泉州消防郑重声明，消防部门从不以任何名义推销书籍、资料等物品，从不承揽消防工程、推销消防器材，从不开展有偿消防培训，市民朋友一旦接到此类诈骗电话或短信，请立即与消防支队或当地消防大队联系，或拨打110报警。

骗子冒充消防发短信

在这些诈骗电话中，有冒充领导要求单位采购服饰的：“你好，我是消防支队××领导，根据工作需要，请贵单位到××单位采购消防服饰。”有承接营房维修改造的，短信上这样写道：“××你好，我是消防支队的××，我队训练场改造，要铺水泥地面，我认识的施工队赶工期，你的人脉广些，看能不能给我找个能包工包料施工的。如果有的话，请让老板及时与我联系，因为具体情况领导还等我汇报，后情有补，有时间咱们一起坐坐。”还有骗子直接发来短信称：“我是消防大队教导员××，方便时回个电话，谢谢。”以此来进行诈骗，表示可以代办消防手续等。

泉州市消防支队相关负责人介绍，消防诈骗惯用8种手段：

一、劣质产品 高价推销

一些不法分子出版、盗版了各类消防书籍、图册和音像制品等，以诈骗手段高价推销这些劣质产品。

二、假装检查 收取罚款

不法分子制作可信度强、仿真度高的假证件、假文件，冒充执法人员对单位或场所强行检查，再以场所存在火灾隐患为由，进行“高额罚款”。

三、上门检查 强行推销

伪造并向单位发布“紧急通知”或通过打电话、发短信等形式，对单位进行消防检查，并强制收取资料费、培训费，组织消防培训进行诈骗。

四、发布通知 骗培训费

向单位传真带有消防部门公章的紧急通知文件，要求全市范围内的企业单位进行新的消防安全条例培训，并将培训费存入私人银行账号。

五、免费培训 推销器材

联系单位免费参加消防安全知识讲座，然后拿出一些假冒伪劣或价格高昂的灭火器、防烟面具等器材进行推销牟利。

六、“便衣督察” 上门恐吓

假冒上级消防执法人员，自称“便衣督察”，以恐吓、威胁举报等手段推销消防产品、承接消防工程。

七、电话威胁 推销器材

不法分子自称是消防部门工作人员，强行向各企事业单位推销培训书籍及消防器材，一旦企业提出异议，他们则以消防审批、验收不合格等理由相威胁，迫使被害人就范。

八、假装采购 收取回扣

号称部队有一批物品需要代购或有工程可以承包，以此要求各企事业单位垫付货款、工程款，或者要求从中获取回扣。

异地泉籍商会献礼新中国70华诞系列活动启动

启动仪式。主办方供图

东南网8月25日讯（通讯员 张剑峰 本网记者 陈诗婷）近日，由泉州市工商联、泉州晚报社主办，泉州商报承办的“心无旁骛做实业 推动高质量发展”异地泉籍商会献礼新中国70华诞系列活动暨“泉商中国行”主题巡回采风活动启动。

启动仪式上，主办方对系列活动的背景、主要项目等情况进行了介绍，并向“泉商中国行”巡回采风团授旗。据悉，系列活动将持续到年底，包含“壮丽70年 奋斗新时代·泉商中国行”巡回采风活动、 “泉商在中国——献礼新中国70华诞”异地泉籍商会风采图片展、《泉商在中国》异地泉籍商会风采文集等。

一直以来，异地泉籍商会不断加强自身建设，积极发挥作用，商会建设得到巩固和发展，组织规模不断扩大，有力团结凝聚企业家群体，扶贫济困回馈桑梓，为服务当地和泉州两地经济社会发展发挥了积极作用。目前全国已成立异地泉籍商会258家，据不完全统计，在全国各地从事投资兴业、经营活动的泉州商人就有百万人。

接下来，“泉商中国行”巡回采风团将循着泉商的足迹，兵分多路前往京津冀、长三角、珠三角、东北、西南、中原以及福建省内等地，深入采访全国异地泉籍商会，到访那些见证着泉商奋斗与荣耀的地方，实地感受泉商在外抱团发展的成果，与商会成员面对面，倾听他们讲述商会发展之道，挖掘异地泉籍商会背后的故事。