大学生暑假带娃引热议，深圳已在全市铺开规范暑期用工行动

周淑怡为什么被称为祖冲之?阻冲

这个梗的由来是因为周淑怡长得好看但是“长了张嘴”,网友们调侃她的毒舌而发明的。 周淑怡本是阻冲差差男女免免费女团出身,有着美丽的相貌和魔鬼的身材,但是她的直播并不是靠这...

大家觉得《龙岭迷窟》怎么样?

《龙岭迷窟》开播,一上映就占据了各个影视剧热度榜的榜首,豆瓣8.4后稍稍下滑至8.3,可以说是来了个开门红。然而源于鬼吹灯系列的阻冲无需下载直接进入百度版网页的浏览硬伤,不做修改是无法上映的,...

假设明朝没有亡国，到1840年能干得过列强吗?阻冲破解色虎会割地吗?可能割...

如果明朝没有亡国,到1840年,是否能够击败西方列强?毫无疑问,明朝乃是典型的中国古典王朝模式,没有能够摆脱土地兼并随着时间推移而日趋激烈这一问题,因此其... 但...

埃神节目大秀脚法比肩梅西 水上点球战完爆钢铁侠

埃神节目大秀脚法比肩梅西 水上点球战完爆钢铁侠

字体大小：A A2013-12-03 10:39:48编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间12月3日，继队友孔卡参加湖南卫视的栏目之后，埃尔克森参加《谁与争锋》的栏目大秀脚法，并且在九宫格的游戏中以12中8超越了小贝和齐达内等人，比肩梅西，同时还在水上点球战中完胜“钢铁侠”的防守赢得对决。

　　埃尔克森在节目中大秀脚法，不仅轻松完成了15米距离挑战定点目标和10米距离洞穿轮胎的任务，而且还在九宫格射门游戏中以12中8的成绩超越了小贝和齐达内等巨星的纪录。

　　九宫格游戏是世界足坛经典的挑战项目，是由挑战人站在罚球点上，依次踢球门里排列成三行三列1到9，每个挑战者一共有12个球，也就是12次机会。近几年，著名球星贝克汉姆、齐达内、济科、梅西都先后挑战过这个项目，他们的成绩分别是贝克汉姆12中3，齐达内12中4，济科12中6，梅西12中8。在节目的九宫格游戏中，埃尔克森一上来就连续三脚命中，轻松平了小贝12中3的纪录，随后，第四脚射门也命中，追平了齐达内的纪录。虽然此后在5号格遇到了一些困难，但他还是最终超过了济科的12中6、并追平了梅西的12中8的纪录。值得一提的是，他在挑战过程中还曾蒙着双眼击中了9号格。

　　更让人不可思议的是，在首次水上点球大战中，埃尔克森面对水上“钢铁侠”的防守，以10中6的成绩赢得了这次对决。埃尔克森站在水上浮板上距离球门25米射门，共有10次机会，将球打进宽6米高3.5米，离水面4米的球门内，还要面对水上“钢铁侠“的防守，难度之大可想而知。埃尔克森虽然第一球被表现神勇的水上“钢铁侠”扑出，但他还是最终达到了10进6的获胜标准。获胜后，埃尔克森表示游戏难度非常大，但他还是非常开心获得了胜利，“很开心今天获得胜利，整个PK比我想象得难，水上浮板一直在晃，距离远，踢球发不上力，水上还有风，而且我的对手也非常厉害。”

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。