山西忻州：打通“教育—科技—人才”良性循环链

拉克希尔仪式是拉克什么梗?

“拉克希尔仪式”来源于《星际争霸2:虚空之遗》的某一场战役,是用来决定塔达林高阶领主地位的仪式,允许以下克上以实力分胜负。由于《星际争霸2》也是什梗免费99一直主打...

恒大球衣胸前广告叫价1.6亿 比亚冠决赛高一亿

恒大球衣胸前广告叫价1.6亿 比亚冠决赛高一亿

字体大小：A A2014-01-13 10:20:00编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间1月13日，广州恒大球衣的胸前广告，恒大的起价为1.6亿，比亚冠决赛恒大开出的六千万价码超出了一亿。恒大胸前广告将花落谁家，目前还是个未知数。

　　据悉，日前已经有一家汽车企业和白酒企业在和恒大俱乐部商谈购买恒大胸前广告的事宜，恒大的起价为1.6亿，而这两家企业的心理价位在一亿左右，因此恒大胸前广告最终会归属于谁，目前还不得而知。

　　恒大的胸前广告在去年11月9日的亚冠决赛中火了一把。在亚冠决赛前，原本有企业在和恒大商讨胸前广告的事情，但恒大当时拒绝了所有的企业。在亚冠决赛第二回合的比赛中，恒大的胸前球衣出现了“恒大冰泉”的字样，这个此前一直保密的胸前广告推出之后，在各大媒体的密集广告轰炸，让“恒大冰泉”的知名度达到了恒大集团的初步预期，仅以广东为例，21个地级市基本招商完毕，每个地级市的代理费用为8000万元起。这让媒体不得不惊叹恒大的聪明之处，利用亚冠的影响力一炮打响自家企业。

　　接着亚冠决赛，“恒大冰泉”一炮打响，而借着亚冠夺冠的东风，恒大胸前广告价格扶摇直上。

　　夺冠之后，恒大的胸前广告价格起价一亿六千万。根据最新的人民Bi对欧元汇率，恒大的胸前广告价格约为1950万欧元。这个价位已经远超过切尔西和AC米兰，切尔西胸前的广告价位为1600万欧元，AC米兰和国际米兰为1250万欧元，尤文图斯的价格为1550万欧元——恒大的1950万欧元的胸前广告报价已超过热刺、纽卡斯尔、马竞、阿贾克斯等欧洲二流豪门，处于中上水准。

　　目前和恒大接触的两家企业中，汽车企业已经第一次向恒大俱乐部进行报价，一亿人民Bi;而白酒企业也提出了自己的心理价位，一亿左右。即使以这个价格成交，一亿人民Bi(1200万欧元左右)，也将等同于AC米兰和国际米兰的价格，排在世界第18位。

前夫贷款买豪车 离婚女教师“飞来横债”120万元

原标题：前夫贷款买豪车 离婚女教师“飞来横债”120万元

晋江一离婚女教师的银行账户被冻结，她才发现自己莫名欠款120万元，一查是其前夫贷款买豪车引发的，但她确信自己未曾签过任何借款文书。

蒙了！女教师“飞来横债”120万元

一查是其前夫贷款买豪车引发，检察官发现疑点最终法院免除

海峡网3月22日讯 （泉州网记者 吴水保 通讯员 林婷莉 林翠霞）晋江一离婚女教师的银行账户被冻结，她才发现自己莫名欠款120万元，一查是其前夫贷款买豪车引发的，但她确信自己未曾签过任何借款文书。昨日，记者从晋江市检察院了解到，经检察官发出再审检察建议，当事教师得以免除120万余元的债务，挽回财产损失。

银行账户被冻结 发现名下欠了巨债

检察官介绍，2016年3月，吴某芬(化名)发现自己的银行账户被冻结了，几番查证之后，才知道自己被法院采取强制执行措施，要求向某银行支付120万余元的本金和利息。

吴某芬蒙了，自己是普通教师，做本职工作本分生活，哪来的巨额欠款，又怎么会摊上此官司。于是，她到法院查询，发现判决书载明：2013年10月，陈某（吴某芬前夫）和吴某芬向银行借款128万元用于购买豪车，二人未按约定的期限还本付息，系违约行为，应偿还银行本金和利息共计120万余元。

然而，吴某芬说自己对这笔借贷并不知情，也未曾签过任何借款文书，且她在2014年4月已和陈某离婚，并认为法院在未找到她的情况下进行了缺席判决。

笔迹鉴定是冒签 最终免除债务

随后，晋江市检察院委托上级检察机关进行笔迹鉴定。鉴定结果证实，借款文书上“吴某芬”签名的确是他人冒签的。经审查调查，检察院进一步认为：1.签名是伪造的，无法证明双方有共同举债的合意；2.借款用于购买豪车，明显超出家庭日常生活所需；3.离婚协议未对豪车进行处置，吴某芬并未分享该笔借款带来的利益。

于是，检察院以该案有新证据足以推翻原审判决认定的基本事实等情况为由，向法院发出再审检察建议。最终，吴某芬得以免除120万余元的债务，挽回财产损失。日前，吴某芬来到晋江市检察院，向检察官赠送锦旗表示感谢。

据介绍，近年来，晋江市检察院依法办理各类民事诉讼和民事执行监督案件，发出检察建议，督促法院再审判决、纠正审判程序和执行活动违法行为，及时维护人民群众的合法权益。申诉窗口：晋江检察监督指导中心；申诉电话：12309。

再审申请被法院驳回 检察官发现关键点

吴某芬告诉检察官，离婚后，她除了独立生活外，还要赡养父母、抚养小孩，且自己并未获得任何与该笔借贷相关的利益，这莫名其妙的120万元债务给她带来了沉重的负担和压力。吴某芬确信，自己从未在任何银行的借款文书上签过字，为此一定要讨回公道。于是，她向上一级法院申请再审。2016年12月，她的再审申请被驳回。

2018年1月，得知可以向检察机关申请再审，吴某芬不想放过机会。晋江检察监督指导中心受理申诉后，检察官详细审查材料，并开展调查工作，发现了几个关键点：1.银行借款文书上的“吴某芬”签名有伪造嫌疑；2.“120万元”是夫妻关系存续期间产生的债务，但根据法律规定存在不应该认定为夫妻共同债务的情形；3.吴某芬与陈某离婚后分居两地，所以对判决不知情。