两会CSR观察2026｜隐形歧视与母职惩罚：女性职场发展再聚焦

问什么是药材桔梗_千问健康

桔梗是可以宣肺止咳,利咽化痰等清热解毒的功效的。应注意合理的桔梗对症用药比较好的。咽部干燥多痰有一定的什样咽炎的影响,或者和阴虚,上焦火的原因有关系...

桔梗是什么植物，它有哪些好处?药材青青青网

桔梗可以指的是桔梗科所有植物的总称,也可以指的是桔梗属的植物的总称,还可以狭义的指桔梗(Platycodon grandiflorus)这种植物,本文呢,仅以桔梗(Platycodo... 据...

柑梗和桔梗一样吗柑梗功效是什么

问题分析:1、桔梗不是桔梗柑梗,一个为芸香科植物茶枝柑或匝柑的根茎;2、一个为桔梗科植物桔梗的什样我要日逼干燥根。意见建议:3、药材柑的桔梗用药部位为果实、柑叶、什样柑核...

中药方：请问桔梗15g，药材千层纸10g，桔梗砂参15g，什样

问题分析:你好,药材麻豆传媒在线播放方剂中的中药都是些清热解毒、下火利咽喉、桔梗凉血止咳的什样。这个方是黑料吃瓜网站用来治疗感冒的,而且是上火引起的感冒,即风热感冒。意见建议:煎煮...

桔梗冷知识的来历?

“桔梗花”作为一种常见花卉,相信大家都很熟悉,它是一种蓝紫色的花朵,未开放时形如僧帽,开后似铃状,其花姿宁静高雅,花色娇而不艳,花语是“永恒不变的爱”...

桔梗有叶吗?

桔梗有叶吗?答案是,桔梗没有叶,因为桔梗是一种中药财。 桔梗有叶吗?答案是,桔梗没有叶,因为桔梗是一种中药财。

桔梗是免费看片网址橘子皮，还对?

桔梗和橘子皮是两回是,二者都是药材,桔梗是橘子瓣上的细丝,清火的,还有一定的解毒作用.

桔梗没开花时长什么样子?

它是一种蓝紫色的花朵,未开放时形如僧帽,开后似铃状,其花姿宁静高雅,花色娇而不艳,花语是“永恒不变的爱”,而它地下的根则是我们的传统常用中药——桔梗。 它...

桔梗怎么种植，适宜什么样的土地和气候，亩产效益怎么样?

桔梗是东北特别出名的咸菜,一般长20-100厘米左右,韩国也经常吃他们叫做泡菜!饭桌上的常物! 适合生长的土地和气候: 桔梗比较适合在气候凉爽,阳光比较充足的... 桔...

在农村，如何种植桔梗?

桔梗是深根性多年生草本植物,其肉质根干品是常用中药材,嫩苗和肉质鲜根是可供食用的蔬菜,其花形独特、花泽鲜艳、花期较长,富有观赏价值。 桔梗适应性强,可... 确...

暖心！惠安一物业为业主“雨”中送菜还免费

物业人员为业主送上免费新鲜蔬菜。 陈志艺 供图

东南网2月16日讯（本网记者 林杰）“这两天一直下雨，还愁着不能出去买菜呢，你们来得太及时了。” 今日上午，惠安禹洲城市广场温莎公馆小区，一业主高兴地对前来送菜的物业人员说道。

据介绍，疫情当前，惠安禹洲小区的广大居民积极响应号召，尽量少出家门，做好自我防护。近日，天气变冷且雨水不断，考虑到居民居家防护期间生活保障问题，禹洲物业决定组织人员采购新鲜蔬菜，向广大业主免费发放，鼓励大家团结一心应对疫情。

为保证蔬菜质量，禹洲物业于2月14日在微信群发布通知，有2800多户业主登记需求。随后，物业人员奔走了多个蔬菜产地，共采购了2800多份新鲜蔬菜。

“您好，这是免费送您家的新鲜蔬菜。”西红花、花菜、红萝卜、包菜，由4样蔬菜装成的“暖心礼包”在两天的时间里，由物业人员陆续送到业主家门口。

“如今疫情防控仍处于关键时刻，我们希望通过送菜上门的方式，减少业主外出次数，避免病毒的传播和感染。”禹洲物业泉州片区公司负责人林贤智介绍，抗“疫”期间，物业还主动为小区的业主提供代购服务，打通社区便民服务“最后一公里”。

“物业送的免费新鲜蔬菜，超赞！”“送菜上门已经很感激了，还免费！真好”…… 拿到送上门的新鲜蔬菜，业主们纷纷在朋友圈点赞。

此外，为积极应对疫情，禹洲物业安排人员24小时值班，在小区门口、电梯口、楼道口等人员出入地方加大疫情防控知识的宣传力度，每天对小区公共区域、户外健身器材、公共座椅等高频次接触区多次进行消毒防疫。同时，针对小区外来人员，做好严格把控并认真核实登记，做好防疫工作。

由4样蔬菜装成的“暖心礼包”。 陈志艺 供图

两天时间里，小区为业主准备了2千多份免费蔬菜。 陈志艺 供图

泉州法院公布服务保障金融安全十大典型案例

7日下午，泉州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了泉州法院服务保障金融安全工作情况，并公布十大典型案例。

据悉，2019年以来，泉州法院充分履行金融审判职能，优化金融审判机制，依法维护金融秩序，合理引导金融创新，积极参与协同治理，有效防范化解金融风险，为“五个泉州”建设营造了良好的金融生态环境。

案例一 被告在监狱 债主还当面交现金？

在洪某筑一案中，有的债主竟然称，是当面将现金交给他的，实际上，那段时间洪某筑在牢房里，怎么可能当面交接现金。

法院介绍，洪某镇持有一份2016年1月28日的《借条》和《声明》，《借条》载明借款人为机械公司，经手人为洪某筑，《借条》内容为：因生产经营需要，于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，利息按月息1.5%计算。《声明》内容为：于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，以现金的方式全额收取。洪某镇以此《借条》《声明》诉至法院，请求机械公司、洪某筑偿还借款10万元及利息。

除了本案原告，另有五名不同原告持有类似《借条》《声明》起诉请求机械公司、洪某筑偿还借款及利息。

泉州中院经审理认为，洪某镇主张机械公司、洪某筑于2015年3月1日向其借款10万元，但其提供的《借条》却是2016年1月28日由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，洪某筑并非机械公司的法定代表人。《借条》上加盖的公章已由机械公司于2015年11月17日登报声明遗失。其他五件以机械公司、洪某筑为被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张借款时间均在2015年之前，《借条》却于2016年1月、2月间由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，该系列案件中，原告均未能提供款项支付凭证，个别案件的原告主张现金交给洪某筑的时间，正是洪某筑因犯罪正在看守所服刑期间。综合相关事实，该案涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。

法院表示，披着民间借贷的外衣进行经济犯罪的案件时有发生，对这类型案件，泉州中院充分发挥审判职能，加大对虚假诉讼的打击力度，对于存在经济犯罪嫌疑的案件坚决移送公安机关处理，以规范民间借贷行为、促进我市民间借贷市场合法有序发展。

案例二 多方协调 化解6.28亿元的金融风险

企业一时遇到困难，各家银行找上门来要求还款，涉及6亿多元，如何处理，才能两全其美呢？

据悉，晋江某集团及其关联公司分别与多家银行签订合同，合计向银行贷款将近6亿元。晋江某集团及关联公司借款后，未按期还本付息。

今年1月，多家银行同时提起诉讼，要求各被告立即偿还贷款本金等。该系列案件共10件，涉及标的达6.28亿元。

泉州中院经审理发现，这10起系列案件具有以下特点：大部分被告相同，且相互之间存在互保；被告大多是泉州本地老牌企业，拥有一定的知名度和社会影响力；存在大量相同的抵押物；涉及标的额较大。为实现金融纠纷的快审快结快执，同时为保障企业正常生产经营，切实减轻企业生产经营负担，有效化解金融风险，泉州中院充分发挥审判职能，决定对该系列案件进行集中调解。

经办法官先后与涉案各方当事人联系，从法律后果、社会效果等方面释法说理，阐明利害关系，充分了解各方当事人的诉求及调解意见。金融业机构表示体谅疫情给企业带来的影响，为帮助企业复产复工、切实履行社会责任，同意给予企业一定的宽限期。各被告表示愿意遵守契约精神，及时偿还贷款本息。最终，双方自愿达成调解协议，成功化解涉及6.28亿元的金融风险。

法院表示，被告公司作为当地具有一定知名度的企业，生产经营状况尚好，一旦案件判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，可能因此严重影响生产经营和生活，甚至导致企业关闭。在该案中，泉州中院始终坚持“调解优先，调判结合”的原则，在依法保护银行债权的同时，确保企业正常生产经营，切实降低企业负担，有效化解企业资金链、担保链风险问题，为全市产业结构升级，优化营商环境提供有力的司法保障。

案例三 索要5万元利息 职业放贷人败诉

本金都拿到了，蔡某某得寸进尺，要求对方再还5万元利息，他的要求能否得到支持呢？

法院介绍，王某某于2015年11月1日向蔡某某借款20万元，后于2017年5月2日将本金还清。还清本金的当日，王某某出具《声明》一份交蔡某某收执，《声明》载明，王某欠蔡某某的本金已全部还清，尚欠蔡某某借款利息5万元未还。

过后，蔡某某诉至法院，请求王某某偿还尚欠的借款利息。

泉州中院审理查明，蔡某某自2016年至2019年期间作为原告提起的一审民间借贷诉讼达20多件，蔡某某通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务行为，扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监管管理法》的规定，亦损害社会公共利益。根据相关法律规定，蔡某某与王某某所签的民间借贷合同因违反法律、行政法规强制性规定，合同无效。因王某某已于2017年5月2日返还20万元本金，因此法院判决驳回蔡某某原审全部诉讼请求。

法院表示，近年来出现一些未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。职业放贷人的显著特点是以“民间借贷”形式，行“银行业金融业机构业务”之实，规避国家监管。其行为客观上导致大量资金游离于国家金融监管体系之外，一定程度上影响了国家金融秩序的稳定。本案系《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）公布后，泉州中院首例参照该会议纪要精神，认定出借人为职业放贷人的案件。该案判决后，对加强本地非法民间借贷活动的治理，维护金融市场秩序与社会安定稳定，切实保障人民群众合法权益具有重要意义，为我市审理该类案件提供了参考和指导。

□其他典型案例

1.晋江农商行诉鞋塑公司、丁某某金融借款合同案；2.工行石狮支行诉蔡某某、房地产公司金融借款合同案；3.中国银行安溪支行诉廖某某信用卡纠纷案；4.皮塑公司、尤某某、林某某骗取贷款、票据承兑、金融票证案；5.陈某禄诈骗案；6.晋江市某石化公司执行案；7.石狮某纺织公司系列执行案（记者 黄墩良 实习生 周梓馨）